Într-o decizie care a surprins pe mulți, foştii primari ai municipiului Timişoara, Nicolae Robu şi Gheorghe Ciuhandu, alături de alţi înalţi funcționari ai Primăriei, au fost achitaţi de către Tribunalul Timiş într-un dosar de abuz în serviciu, după 50 de termene de judecată tensionată și intens mediatizată. Această decizie a reprezentat o lovitură majoră pentru DNA, care a susținut că cei inculpați au beneficiat de avantaje nejustificate și au prejudiciat bugetul public.
Procesul care s-a desfășurat pe parcursul a doi ani a avut la bază acuzații de abuz în serviciu împotriva celor implicați, care au fost acuzați de folosirea incorectă a resurselor publice și de încălcarea legilor în exercitarea funcțiilor lor. Cu toate acestea, după analiza atentă a probelor și a argumentelor prezentate de către apărare, Tribunalul Timiş a decis că nu există suficiente dovezi pentru a susține acuzațiile aduse.
Printre cei achitați se numără nu doar foştii primari Nicolae Robu şi Gheorghe Ciuhandu, ci și doi foşti viceprimari, fostul secretar al Primăriei Timişoara, precum și doi directori de Direcţii din Primăria Timişoara și doi jurişti. Această decizie a generat o reacție puternică în rândul opiniei publice, fiind considerată un precedent important în ceea ce privește responsabilitatea funcționarilor publici.
Reprezentanții DNA au declarat că vor contesta această decizie și vor face tot posibilul pentru a asigura că justiția este făcută în mod corect și echitabil. Pe de altă parte, avocații celor achitați au salutat verdictul, susținând că clienții lor au fost nevinovați și că decizia instanței a fost una corectă.
Pe durata procesului, au fost aduse la lumină detalii complexe și controverse legate de modul în care s-au desfășurat anumite proiecte și achiziții publice în Timişoara în perioada în care cei inculpați dețineau funcții de conducere. Aceste aspecte au ridicat întrebări cu privire la transparența și integritatea administrației locale și au alimentat discuții aprinse în spațiul public.
Decizia de achitare a fost primită cu surprindere și controverse, iar unii critici au subliniat că aceasta ar putea submina încrederea în justiție și în capacitatea instituțiilor de a trage la răspundere pe cei care încalcă legea. Pe de altă parte, susținătorii celor achitați au considerat că această decizie a fost o dovadă a faptului că justiția poate funcționa corect și că persoanele nevinovate nu trebuie să fie pedepsite nedrept.
În final, decizia Tribunalului Timiş în acest dosar a stârnit dezbateri intense și a adus în prim-plan întrebări legate de moralitatea, etica și responsabilitatea în funcțiile publice. Pe viitor, acest caz va continua să fie un subiect de interes și va fi studiat cu atenție în contextul luptei împotriva corupției și a abuzurilor în administrația publică.