George Simion, lider al partidului AUR și un susținător ferm al candidaturii lui Călin Georgescu în alegerile prezidențiale, a răspuns cu ironie la discursul recent al acestuia, în care Georgescu a abordat subiectul temei pisicilor. Călin Georgescu, candidat independent care a obținut peste 2 milioane de voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, a fost ulterior dezavuat de Curtea Constituțională, care a anulat rezultatele alegerilor.
George Simion a refuzat să comenteze în mod direct discursul lui Călin Georgescu, afirmând că nu știe „cui i-a mâncat pisica tema”. Această declarație a stârnit controverse și speculații în rândul opiniei publice, deoarece mulți se așteptau ca Simion să își exprime sprijinul necondiționat față de Georgescu, având în vedere relația lor politică anterioară.
Călin Georgescu, cunoscut pentru discursurile sale nonconformiste și inedite, a abordat în discursul său recent tema pisicilor, făcând aluzii la mituri și superstiții legate de aceste animale. Acest lucru a fost perceput ca fiind neobișnuit și a stârnit reacții diverse în mediul politic și social.
Decizia Curții Constituționale de a anula rezultatele alegerilor prezidențiale a generat un val de nemulțumire și contestații din partea susținătorilor lui Călin Georgescu, care au considerat că acesta a fost nedreptățit. Anularea alegerilor a declanșat o serie de dezbateri și speculații cu privire la motivele care au stat la baza acestei decizii și la impactul pe care aceasta îl va avea asupra viitoarelor alegeri.
George Simion, în calitate de lider politic influent, a fost în centrul atenției în contextul acestor evenimente politice importante. Declarațiile sale ambigue și ironice au alimentat speculațiile și au generat un val de comentarii și interpretări din partea opiniei publice.
În final, situația politică tensionată din România, marcată de anularea alegerilor prezidențiale și de declarațiile controversate ale liderilor politici, reflectă un climat de incertitudine și tensiune în societate. Este de așteptat ca evoluțiile politice ulterioare să fie monitorizate cu atenție și să genereze noi dezbateri și controverse în rândul cetățenilor.