Jurnalista tv Gabriela Calitescu a atras atenția asupra dublei măsuri aplicate de către Consiliul Național al Audiovizualului și autorități în ceea ce privește protejarea libertății presei, într-o scrisoare deschisă ce a stârnit un val de reacții în mediul media din România. Criticând selectivitatea cu care se invocă idealul protejării libertății presei, Calitescu a subliniat cazul recent al jurnalistului Mihai Gâdea și măsurile luate în sprijinul acestuia de către CNA și procurorul general al României.
Scrisoarea lui Calitescu, publicată pe platforma Nașul TV, a adus în prim plan o problemă sensibilă din peisajul mediatic românesc: felul în care instituțiile responsabile cu reglementarea și monitorizarea activității media tratează diferit situațiile de presiune sau atacuri la adresa libertății presei. Acest aspect este cu atât mai relevant cu cât presa, în special cea independentă, se confruntă cu numeroase provocări și amenințări, iar garantarea unui mediu propice desfășurării libere a activității jurnalistice ar trebui să fie o prioritate de necontestat.
În scrisoarea sa, Gabriela Calitescu a evidențiat cazul jurnalistului Mihai Gâdea, cunoscut pentru poziția sa critică față de diverse aspecte ale vieții publice din România. Recent, acesta a fost subiectul unor atacuri și intimidări, iar reacția CNA și a procurorului general al României a fost una promptă și fermă în sprijinul său. Această intervenție a stârnit însă critici privind inconsistentele în abordarea problemelor legate de libertatea presei, în contextul în care alți jurnaliști sau instituții media nu beneficiază de aceeași atenție sau protecție.
În mediul media din România, reacțiile la scrisoarea semnată de Gabriela Calitescu au fost diverse, mulți susținând punctul său de vedere și subliniind importanța unei abordări coerente și echitabile în ceea ce privește libertatea presei. De asemenea, s-a subliniat necesitatea unei transparențe sporite din partea autorităților în gestionarea acestor situații sensibile, pentru a evita suspiciuni de partizanat sau favorizare selectivă.
CNA, ca organism responsabil cu reglementarea audiovizualului în România, a fost adesea criticat pentru modul în care își exercită atribuțiile și pentru lipsa de coerență în aplicarea sancțiunilor. Criticii susțin că există situații în care CNA acționează cu fermitate împotriva unor medii de presă critice la adresa puterii politice, în timp ce ezită sau aplică măsuri blânde în cazurile în care presa este subiectul unor atacuri sau presiuni din partea unor grupuri de interese.
În lumina acestor critici, scrisoarea jurnalistei Gabriela Calitescu a generat un dialog necesar și important cu privire la standardele aplicate în domeniul libertății presei în România. Dezbaterile iscate au pus sub semnul întrebării eficacitatea și imparțialitatea instituțiilor responsabile cu reglementarea mediului media și au subliniat necesitatea unei abordări mai consistente și corecte în protejarea libertății de exprimare și a independenței presei.
În final, scrisoarea lui Gabriela Calitescu reprezintă o chemare la acțiune pentru toți cei implicați în domeniul media și pentru societatea în ansamblu, invitând la o reflectare profundă asupra importanței protejării libertății presei ca fundament al unei societăți democratice și informate. Este un apel la responsabilitate și la respectarea unor standarde ridicate în ceea ce privește exercitarea profesiei de jurnalist și respectarea principiilor deontologiei media.